目前,世界上的社會主義國家僅有5個(gè),即中國、越南、朝鮮、老撾、古巴,這5個(gè)國家都是實(shí)行社會主義制度,由共產(chǎn)黨執(zhí)政,但黨的名稱不一樣.中國、越南、古巴是共產(chǎn)黨,朝鮮是勞動(dòng)黨,老撾是人民革命黨.
除了上述五個(gè)國家外,也還有一些國家因?yàn)楣伯a(chǎn)黨或有馬克思主義傾向的政黨通過選舉上臺后,也推行社會主義政策,但這不能改變資產(chǎn)階級專政的國家性質(zhì),這類國家有委內(nèi)瑞拉等.
歷史上的社會主義國家：蘇聯(lián)、波蘭、羅馬尼亞、民主德國、保加利亞、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、阿爾巴尼亞、匈牙利等.
東歐巨變的原因：首先,東歐國家的劇變不是偶然的,它是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā),是各種因素綜合作用的結(jié)果.將劇變的原因作了三方面的分析.第一,歷史原因.二戰(zhàn)后,東歐八國(南、阿、匈、捷、保、波、羅、民主德國)建立人民民主政權(quán)和走上社會主義道路,是在反法西斯戰(zhàn)爭勝利的基礎(chǔ)上,依靠蘇聯(lián)的支持和援助實(shí)現(xiàn)的.為了對抗美國的冷戰(zhàn)攻勢,蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略,將避免孤立、確保本國安全放在了首位.為此,蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢力范圍,強(qiáng)使東歐國家在內(nèi)外政策上同它保持一致.在政治上,蘇聯(lián)要求東歐各國的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制成為可奉行的唯一的社會主義模式.處在冷戰(zhàn)局面中的東歐各國,實(shí)際上并沒有真正取得獨(dú)立自主的地位.同時(shí),由于缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn),東歐各國大多照搬了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政治體制模式.經(jīng)濟(jì)方面：二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和片面發(fā)展重工業(yè)和高速度、高積累、高投資的工業(yè)化方針被東歐國家普遍采納.以后為消除這種經(jīng)濟(jì)模式和方針?biāo)斐傻南麡O后果,東歐各國雖曾進(jìn)行過經(jīng)濟(jì)方面的改革,但大多都未能突破這種經(jīng)濟(jì)模式的框框,以致收效不大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢,甚至出現(xiàn)滑坡.政治方面：由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹,進(jìn)而導(dǎo)致了民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗情況出現(xiàn)等問題.經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差,使東歐各國的黨和政府在群眾中的威信低落,其結(jié)果是使反對派能夠爭得相當(dāng)數(shù)量的群眾并最終獲取政權(quán).第二,改革失敗.經(jīng)濟(jì)改革沒有突破舊模式的框架,成效不大,釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī),東歐各國的黨和政府最終脫離了群眾,這是東歐各國發(fā)生劇變的主要原因.第三,關(guān)于外部原因.首先是蘇聯(lián)方面的因素.二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)對東歐國家的高壓控制,一方面使蘇東之間的矛盾不斷積累加劇,另一方面,又是維系蘇東集團(tuán)存在的實(shí)際力量.1985年,戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后,面對蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,蘇聯(lián)對東歐的政策也發(fā)生了根本性的改變.戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徍屯绹c西歐的關(guān)系,放松了對東歐的控制.同時(shí),戈?duì)柊蛦谭蛞膊环ν菩衅洹靶滤季S”,以使所謂“戈?duì)柊蛦谭蚺伞痹跂|歐各國上臺的意圖.戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”,推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變,催化了東歐的變化并促使東歐各國的反對派借勢突起.其次是西方因素.“和平演變”是以美國為首的西方帝國主義國家針對社會主義國家的一項(xiàng)長期基本戰(zhàn)略,東歐是它們實(shí)施這一戰(zhàn)略選中的突破口.80年代初,西方國家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施.在東歐劇變過程中,西方國家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng),采取了利用各種傳媒,宣揚(yáng)西方價(jià)值觀念,進(jìn)行意識形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助,誘壓東歐國家向西方靠攏；利用“人權(quán)”問題進(jìn)行內(nèi)政干涉,扶植、支持東歐國家內(nèi)部反對勢力等多種手段,直接干預(yù)了事態(tài)的發(fā)展.蘇聯(lián)和西方的因素,是東歐劇變的重要原因.
蘇聯(lián)解體的原因：既有其長期的歷史原因,也有其復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)原因.第一,關(guān)于歷史原因：蘇聯(lián)“體制上的弊端和政策上的錯(cuò)誤”主要包括：長期存在的不適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；積重難返的突擊發(fā)展重工業(yè)為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；社會主義民主與法制的不健全；民族政策中的錯(cuò)誤；對外關(guān)系中的霸權(quán)主義和與美國進(jìn)行軍備競賽的政策.第二,戈?duì)柊蛦谭虻恼误w制改革是造成蘇聯(lián)解體的直接原因.糾正體制上的弊端和政策上的失誤,其宗旨應(yīng)是完善社會主義制度.戈?duì)柊蛦谭蛲菩械穆肪€和政策之所以造成混亂和蘇聯(lián)的最終解體,根本原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會主義理論和科學(xué)社會主義的方向.第三,關(guān)于外部原因.對于這個(gè)問題的認(rèn)識應(yīng)包括兩個(gè)方面：其一,“和平演變”戰(zhàn)略是西方資本主義國家針對社會主義國家的一項(xiàng)長期的戰(zhàn)略,是任何社會主義國家不能掉以輕心的.其二,西方國家實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略所憑借的,歸根結(jié)底是其所擁有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力.