開(kāi)卷未必有益資料：
1、俗語(yǔ)：梨子吃了對(duì)心脾有害；紅棗吃了對(duì)牙有害；藥吃了對(duì)身體有益,但也有副做用.所以,有些書看多了也有害!
2、英國(guó)作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友,可能會(huì)把你戕害.”如果片面理解“開(kāi)卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問(wèn)內(nèi)容,讀了就有益,其實(shí)不對(duì)!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益.
3、盡信書不如無(wú)書
4、紙上談兵,戰(zhàn)國(guó)趙括兵敗被殺
5、讀萬(wàn)卷書不如行萬(wàn)里路.
6、三國(guó)的馬謖也是飽讀兵法,但言過(guò)其實(shí),導(dǎo)致失街亭.
盡管"開(kāi)卷有益"是個(gè)成語(yǔ),但我認(rèn)為：如果盲目開(kāi)卷,未必有益.
開(kāi)卷不一定有益,有時(shí)（假如讀了壞書）會(huì)造成損害.像教育家徐特立說(shuō)的：“有關(guān)家過(guò)書常讀,無(wú)益身心事莫為.”無(wú)益身心的事大多來(lái)源于讀了那些壞書.當(dāng)今社會(huì)上的一些少年的犯罪事實(shí)就是一個(gè)很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路.
現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說(shuō)、書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒(méi)心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈.還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路.這不是看書害了自己?jiǎn)?這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益.還有第二層.
其二就是,我們看書,要有選擇.那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書,就不要看.要看書,就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書.這樣的書就是好書,只有看好書,就不會(huì)毀了自己.有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會(huì)退步.因?yàn)榻煺叱?近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會(huì)對(duì)你有益.因此,我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益.我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書.而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生.
我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益.誠(chéng)然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開(kāi)卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件.
漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚.”書既然是藥,就具備兩種功能：一是良藥,藥到病除；一是毒藥,置人于死地.不是嗎?20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品.“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你戕害”.一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō),整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造 成竹籃打水一場(chǎng)空.試想,“開(kāi)”這樣的書“卷”,能說(shuō)是“有益”的嗎?“一本好書勝過(guò)珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞.”因此,開(kāi)卷是否有益,得先看開(kāi)什么卷.