司馬遷的《史記》是我國一部偉大的歷史著作, 也是我國一部杰出的傳記文學它開創(chuàng)
了一個以寫人物為中心的新天地, 刻劃了一大批有血有肉、生動傳神的人物形象, 上至帝王
將相、皇親國戚、文武大臣, 下至學者、平民、商人、婦女、游俠、醫(yī)生、卜者、方士、娟優(yōu), 旁及少
數(shù)民族首領、農(nóng)民起義領袖等, 凡是活動在從黃帝到漢武帝這三千年的歷史大舞臺上的各
種各類、各行各業(yè)的代表人物, 都有記載和描繪在這眾多的人物之中, 一代名將李廣的形
象兩千多年來一直受到人民的謳歌和懷念
李廣, 西漢時期一位抗擊匈奴、戰(zhàn)功顯赫、眾口皆碑的杰出將領, 一生經(jīng)歷大小戰(zhàn)役七十
余戰(zhàn), 屢建奇功, 卻一直蒙受委屈, 不得因功封侯, 甚至橫遭罪責, 最終悲憤自殺一對此, 司馬
遷在《史記》中專門為他立傳, 用飽含激情的詩一般的語言, 將李廣出生人死與敵英勇作戰(zhàn)的
頑強精神, 具有悲劇色彩的多外命運栩栩如生地展現(xiàn)在人們面前對他的不幸遭遇, 表現(xiàn)了
無限的惋惜與同情, 使這一個具有司馬遷自己理想光芒的人物形象感人至誠至深.《史記·
李將軍列傳》是一首蒼涼雄壯、感人肺腑的長歌, 永遠震憾著人們的心靈.
司馬遷在《太史公自序》里說“ 勇于當敵, 仁愛士卒, 號令不煩, 師徒向之, 作《李將軍列
傳》”這就說明, 作為一個將領, 李廣最受司馬遷贊揚, 最令司馬遷神往的有三點, 即勇敢、仁
愛、純樸在《李將軍列傳》中, 我們可以看到李廣精于騎射, 作戰(zhàn)英勇.他家“ 世世受射” , 因
而李廣自幼便掌握了一手好箭法文帝時, 他“ 從軍擊胡, 用善騎射, 殺首虜多, 為漢中郎”
景帝時, “ 從太尉亞夫擊吳楚軍, 取旗, 顯功名昌邑下”后任上郡太守時, 又追擊匈奴射雕者,
殺二擒一武帝時, 他率兵擊匈奴, 雖寡不敵眾, 不幸受傷被俘, 但最后還是能乘隙上胡兒
馬, 取其馬, 射其追騎, 安全返回.司馬遷不僅敘說了李廣的勇敢, 還贊揚了他的膽略在一
次戰(zhàn)斗中, 李廣的四千騎被匈奴左賢王四萬騎圍困, 在此時, “ 廣軍士皆恐” , 李廣一邊安撫軍
心, 一邊“ 為圓陣外向” , 共同抗敵當“ 漢矢且盡” 時, “ 廣乃令士持滿毋發(fā), 而廣身自以大黃射
其裨將, 殺數(shù)人” , 使“ 胡虜益解” 到夕陽西下, “ 吏士皆無人色, 而廣意氣自如” 這是一種
何等驚人的勇敢, 何等令人嘆服的膽略這使那些靠裙帶關系而平步青云者汗顏, 更使那些
腐朽無能者難望其項背同時, 李廣熱愛士兵, 不貪錢財他一生廉潔, “ 得賞賜輒分其摩
下, 飲食與士共之”每遇乏絕處, 總是見水, “ 士卒不盡飲” , 他不近水見食, “ 士卒不盡食, 他
盡食” , 他不嘗食他身“ 為二千石四十余年” , 卻‘ 家無余財” 正因為李廣廉潔無私, 仁愛士
卒, 不僅得到了士兵們的擁護, “ 士以此愛樂為用” , 而且受到了廣大人民的熱愛他死后,
“ 士大夫一軍皆哭, 百姓聞之, 知與不知, 無老壯皆為垂涕” .這又是一種多么強大的感召力
此外, 李廣帶兵為人純樸, 號令不煩他“ 吶口少言” , “ 寬緩不苛” , 宿營時, “ 人人自便, 不擊
刁斗以自衛(wèi)” , 只是注重遠放哨探而已, 故也就“ 未嘗遇害” .從這些描述中, 我們可見李廣為
人的風度, 正應合了孔子所說“ 其身正, 不令而行” 的道理司馬遷就是這樣, 滿懷敬意與熱
情高度地贊揚了李廣的優(yōu)秀品質, 和作為一代名將的卓越才干, 使李廣的形象如同一座豐碑
永駐人民心中.
歷史證明, 李廣是漢初以來最具光輝的人物之一, 是一位讓匈奴害怕, 受人民愛戴的“ 飛
將軍” 但就是這樣一個人, 雖超群的武藝, 過人的膽識, 寬厚的武德, 不僅不能以功封侯得
邑, 反而備受排擠壓抑, 一生不得志, 最后竟被迫自殺.為什么呢文帝說是“ 不遇時” , 望氣
先生王朔歸之為李廣“ 殺已降” , 漢武帝則以為是“ 數(shù)奇” 其實, 這都不是李廣悲慘結局的真
正原因早在文帝時期, 李廣就表現(xiàn)出了他卓越的才干, 但漢文帝并不用他漢文帝惜李廣
“ 不遇時, 如令子當高帝時, 萬戶侯豈足道哉” 若漢文帝自以為其在位時, 海內平安, 不事兵
革, 李廣才能無所用倒也罷了
’
可到末年, 匈奴人侵上郡、云中, 漢文帝調兵遣將, 讓張武、周
亞夫等“ 以備胡, 中稱其選用材勇” , 而獨獨不用李廣知廣而不用廣, 能說是“ 知’ 嗎能說
是廣“ 不逢時” 嗎景帝時, 李廣從周亞夫平定叛亂, 有奪旗大功, 只因接受子梁王授予的將
軍印, 結果“ 還, 賞不行.” 原來梁王是漢景敵的胞弟, 其母竇太后一心想把帝位傳給他, 這使
漢景帝對梁王恨之人骨現(xiàn)李廣接受梁王的將軍印, 自然要遭到漢景帝的嫉恨, 所以“ 賞不
行” 李廣成了皇室矛盾的犧牲品, 從此, 厄運一直隨著他武帝時, 雁門之役, 李廣因敵眾
我寡, 傷病被俘, 當拼死脫險回來, 等待他的卻是“ 當斬” .李廣代為郎中令時, 從大將軍衛(wèi)青
擊匈奴, 許多將官都能以斬敵多少而加官進爵, “ 而廣軍無功” .右北平一役, 李廣以四千騎
敵匈奴四萬騎, 奮戰(zhàn)二日, 殺敵過半, 可回來, 又是“ 廣軍功自如, 無賞” 特別是李廣的最后
一次出征, 更能充分說明漢武帝及其寵臣的卑劣.元狩四年, 李廣“從大將軍衛(wèi)青擊匈奴” ,
并一再表示“ 臣愿居前, 先死單于” .但是大將軍衛(wèi)青已接受漢武帝的密旨, “ 李廣老數(shù)奇, 毋令當單于” , 加上衛(wèi)青也想讓他的救名命恩人且新近失侯的公孫敖獲得一個立功的機會, 便
把已是前鋒的李廣調歸右將軍, 結果使李廣軍隊行遠道, 而且因“ 亡導”而迷路衛(wèi)青大軍先
到, “ 與單于接戰(zhàn), 單于遁走, 弗能得而還” 這次失利本是漢武帝及衛(wèi)青的胡亂調動造成的,
但事后卻將責任推向李廣, 并對簿質問, 終于迫使李廣含憤自刻到最后, 連李廣的家族也
不能幸免, 李廣的堂弟李蔡被他們強加一個“ 侵孝景園孺地” 的罪名而遭殺害兒子李敢, 一
少年英雄, 曾隨父北出擊胡, 后位至郎中令, 竟然被霍去病射死, 而漢武帝還為霍去病掩飾日
“ 鹿觸死” 上述種種事例形象地說明, 李廣的悲劇及其家族的不幸, 不是漢文帝所講的“ 不
遇時” , 也不是漢武帝認為的“ 數(shù)奇” , 更不能歸之于望氣先生所說的“ 殺已降” .究其原因, 這
完全是漢統(tǒng)治者及其寵幸一手造成的, 是他們任人唯親, 壓制人才, 貪功誘過而造成了李廣
的悲劇魯迅先生說“ 悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看”《李將軍列傳》正是真實地
為我們描繪了一代名將被毀滅的過程司馬遷既為我們塑造了一位英姿颯爽、膽識過人的
名將形象, 又展示了這位名將坎坷悲慘的人生際遇, 從而使人不能不由衷敬佩, 同時, 也讓人
不由得扼腕嘆息
明代茅坤說“ 李將軍于漢, 為最名將, 而卒無功, 故太史公極意摹寫淋漓, 悲咽可涕” .
史記鈔》在李廣身上, 似乎映照出司馬遷的某些身影司馬遷因李陵之禍而受宮刑, 這使
他“ 每念斯恥, 汗未嘗不發(fā)背沾衣也” 報任安書但這也使他的頭腦更清醒, 眼光更敏銳.
李廣坎坷悲憤的經(jīng)歷, 不僅在司馬遷心中引起強烈的共鳴, 而且司馬遷還明晰地審察了造成
李廣悲劇的原因, 他引述漢文帝說李廣“ 不遇時” 的話語, 包容了更深更廣的內涵李景星
說“ 蓋太史公負一世奇氣, 郁一腔奇冤, 是以借此奇事而發(fā)為奇文” 四史評議的確如
此, 司馬遷是將自身的悲劇經(jīng)歷以及全部的感情自然而然地傾注于《李將軍列傳》這一名篇
中, 也自然而然地融人了《史記》全書, 使其筆下的英雄人物幾乎個個都帶有一種悲劇色彩
除李廣外, 還有如《屈原賈生列傳》中的屈原, 《孫子吳起列傳》中的孫殯, 《伍子骨列傳》中的
白公勝和石乞, ‘
《魏公子列傳》中的侯贏等有人曾作過統(tǒng)計, 《史記》全書大大小小的悲劇人
物大約有多個, 這樣一來, 《史記》為我們展現(xiàn)的就不僅是一條普通英雄人物的畫廊, 更
是一道悲劇英雄人物的畫廊這些英雄人物雖然死了, 但他們的精神氣質卻經(jīng)天貫日, 長留
在天地之間, 讓后人仰慕, 摧后人奮起.
————來源于知網(wǎng)論文寧波大學學報肖曉玲