演繹法與邏輯學(xué)
演繹就是所謂推理對(duì)吧
而推理是不是邏輯學(xué)的組成部分?
那么在邏輯學(xué)中演繹是不是一種方法?
邏輯學(xué)中除了演繹（推理）外還有其它的什么方法呢?
還有一個(gè)問題：邏輯學(xué)是不是產(chǎn)生于哲學(xué)?尤其是產(chǎn)生于形而上學(xué)之中.雖然唯物論中也有邏輯學(xué)的產(chǎn)生,但我覺的在形而上學(xué)中,這種以純形式的推理的類型它可能不符合經(jīng)驗(yàn)事實(shí),但是符合邏輯的.所以說是不是就代表著邏輯學(xué)不存在對(duì)與錯(cuò)之分,不存在好的邏輯與壞的邏輯之分,只存在符不符合邏輯架構(gòu),是不是值得推敲對(duì)吧!更不能說不符合現(xiàn)實(shí)經(jīng)理的就錯(cuò)誤的邏輯對(duì)吧!很多邏輯結(jié)果就是和現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)所不符的對(duì)吧.
最后一個(gè)問題：詭辯論與邏輯的一步之遙究研在區(qū)別在哪呢?邏輯是脫穎于詭辯的,但與詭辯所不同的是什么呢?