無論是歐盟還是北約都是區(qū)域一體化形成的產(chǎn)物!只是一個(gè)是經(jīng)濟(jì)意義上的,一個(gè)更偏向于軍事政治組織!其實(shí)質(zhì),都是區(qū)域一體化,二者毫無二致!并沒有好壞之分!只是在發(fā)展水平、宗旨、認(rèn)知共識和作用途徑上有些不同!
無論從認(rèn)知共識、合作基礎(chǔ)還是從宗旨和成員國緊密程度上來看,歐盟都要比北約更具優(yōu)勢!歐盟以歐洲共同價(jià)值觀為基礎(chǔ),以地緣優(yōu)勢為先鋒,互補(bǔ)互利,共同發(fā)展!相對來講,北約的基礎(chǔ)就要差得多,北約最初是以防備蘇聯(lián)為基礎(chǔ)和共識建立的軍事政治組織,資本主義軍事同盟!事實(shí)上,是踐行馬歇爾計(jì)劃,加速美對歐洲安全、防務(wù)等事務(wù)進(jìn)行名義上管轄、監(jiān)控的一步!是美國推行自身價(jià)值觀的一顆重要棋子!
然而,無論是在歐盟還是在北約,既然是同盟,就難免生些嫌隙!
一方面,作為同盟,同盟國的關(guān)系有松有緊；同時(shí)同盟之中誰為主導(dǎo)也是各國關(guān)注的問題!
另一方面,作為不同成員國之間,成員國的發(fā)展程度和地緣矛盾亦成為了各個(gè)組織之中維持同盟穩(wěn)定的重要因素!
即便這樣!也不能就說經(jīng)濟(jì)一體化是對的!適應(yīng)潮流的!軍事政治一體化就是錯(cuò)的!是逆潮流而動的!一體化畢竟是一個(gè)新的東西!不管是經(jīng)濟(jì)、文化組織,還是軍事政治組織,都有其相應(yīng)的弊端和優(yōu)勢!不能一概而論,一棒子打死就說歐盟好,北約不好!其實(shí),歐盟出現(xiàn)之后做了些什么事呢?從外部來看,還不都是一樣的!受益的只有成員國內(nèi)部!只是原來由一個(gè)國家做的事變成了大家一起做的事!北約也是一樣!沒有北約,伊拉克戰(zhàn)爭依然會發(fā)生,利比亞照樣是戰(zhàn)場,南聯(lián)盟一樣會被炸…因此,兩者效果都是一樣!現(xiàn)在區(qū)域一體化也才是個(gè)雛形!至于它到底是不是潮流和有沒有光明的前途那還是兩說呢!反正目前來看,歐盟的效果比北約要好一點(diǎn)!僅此而已!我已經(jīng)自己寫上去了。?，F(xiàn)在已有答案！