轉(zhuǎn)：
三次能源理念與第三次能源技術(shù)革命
重申三次能源理念：
一次能源為原始資源性能源,是以蒸汽機(jī)與內(nèi)燃機(jī)為代表的技術(shù)革命.二次能源為技術(shù)性質(zhì)能源,是以各種能源轉(zhuǎn)換為電能的電動動力技術(shù)革命.它們都是從能量到能量模式,故遵守能量守恒規(guī)律,而三次能源則是更深層次的技術(shù)性質(zhì),主特征是以核電為模式的用技術(shù)將一次原本不是能源的物性逆變本質(zhì)轉(zhuǎn)換為二次能量后,再三次轉(zhuǎn)換為常規(guī)能源之技術(shù)革命,將是核動力和類核動力技術(shù)革命,此為從不是能量到能量模式,所以它不是能量守恒范圍技術(shù)而不存在遵守或違背問題,并將引發(fā)更大的能源技術(shù)革命.
源自平凡而重在承前啟后：
三次能源理念可說是源自最簡單平凡的對核電技術(shù)排序與揭示本質(zhì)后之邏輯定位,可承前啟后的是其揭示之逆變物性本質(zhì)模式,則可將近代和當(dāng)代倍受主流科技非議之偽科學(xué)的永動機(jī)和反重力技術(shù),簡單地用逆變物性本質(zhì)物理成因,就可名正言順地將它們從常規(guī)能源技術(shù)領(lǐng)域中分離出來,成為以物理本質(zhì)不同的超常規(guī)能源技術(shù),從而可以結(jié)束永動機(jī)=偽科學(xué)之爭的證具,再說探索永動機(jī)成功與否它都原本就是原始創(chuàng)新,故邏輯上也不存在遵守與違背任何現(xiàn)有理論,就算成功了也必然是能量守恒之外的全新學(xué)科領(lǐng)域,也必然引發(fā)如反重力等系列前沿科技的形成.
永動機(jī)的因果與物理定義：
當(dāng)今永動機(jī)=偽科學(xué),已是99%以上受傳統(tǒng)教育人們的習(xí)慣思維方式,可恕不知人類最大的悲哀是定義了永動機(jī)這個陷井,如果理智地分析一下,不難看出永動機(jī)涉及的學(xué)科非常廣義,也就是說它限制科技發(fā)展的領(lǐng)域也廣義,它含括了物理、力學(xué)、能源、機(jī)械制造等大部分基礎(chǔ)學(xué)科,其重點特征臨界點為能量轉(zhuǎn)換比值為!00%,凡大于100%就有永動機(jī)之嫌而劃為“偽派”,所以任一與能量有關(guān)的科技,一旦進(jìn)入能量轉(zhuǎn)換超出100%就落入陷井,此時的你無論怎樣辨解并未選擇永動機(jī)課題,而是永動機(jī)永遠(yuǎn)選擇了你而成為“偽科學(xué)派”,可算大悲也!
其實復(fù)雜的科技,只要揭示透徹則非常簡單,能量守恒下的轉(zhuǎn)換比不可大于100%,在常規(guī)能源本質(zhì)范圍是絕對真理,核電為什么不是偽科學(xué)?是因為核電物理有理論證實其能量轉(zhuǎn)換比值超常規(guī)依據(jù),永動機(jī)的偽科學(xué)則正是無理論支撐,顯然對永動機(jī)的物理定義沒有理論前提就算發(fā)明成功也會斷送在非議中.本來能量守恒內(nèi)的煤電、水電、光伏電等不但只是量變,重要的也是‘質(zhì)變’技術(shù),只是‘質(zhì)變’沒有使量變超出常規(guī)而已.而核電因質(zhì)變技術(shù)屬深層次使量變超常規(guī)形成學(xué)科,因此凡類核電模式質(zhì)變技術(shù)則不屬能量守恒范圍,而再拿能量守恒定律去度量永動機(jī),豈不是冤案?
而完美永動機(jī)技術(shù)正是類核電超常規(guī)能量模式,所以永動機(jī)新增能量誤為無中生有則為偽科學(xué),故必要定義永動機(jī)的物理本質(zhì)：“凡是不消耗任何能量之輸出能量的永動機(jī),唯一模式是以逆變物性本質(zhì)技術(shù)為特征,其新增能量不再是無中生有,而是逆變物性本質(zhì)轉(zhuǎn)換形成,也吻合物理學(xué)由質(zhì)變到量變,量變也必質(zhì)變之普遍規(guī)律邏輯,所以能量守恒為常規(guī)能源物性本質(zhì),則永動機(jī)逆變本質(zhì)的量變?yōu)槌Ｒ?guī)物性本質(zhì),也就不再屬能量守恒范疇.”
反重力技術(shù)與物理定義：
常言說物以類聚,反重力與永動機(jī)同為偽科學(xué)足以說明同屬一類,可恕不知它們競是珠聯(lián)璧合之緣,經(jīng)研究,三次能源模式下的永動機(jī)質(zhì)變技術(shù),唯反重力莫屬,因為反重力的實質(zhì)就是反引力,由引力產(chǎn)生的重力正是人類消耗能源的根源,公知重力是產(chǎn)生摩擦阻力耗能主因,如果要解決能耗問題,思維重點只限于怎樣獲取能源,顯然是治表不治根,治根必是將思維重點移至怎樣改變耗能本質(zhì),即可否逆變引力本質(zhì)?
答案是肯定的,90年代各國科學(xué)家觀測到的引力異?，F(xiàn)象就證實了萬有引力并不是鐵案不可問責(zé),說明萬有引力在一定條件下的異常則是另有物理本質(zhì),此本質(zhì)據(jù)本人的發(fā)明杠桿原理實驗數(shù)據(jù)所證實,其反引力物性本質(zhì)形成于萬有引力的隔距力系效應(yīng).公知萬有引力的隔距力是兩個物體之間相隔某一間距的引力,可重力摩擦阻力追究的只是限于兩個物體的接觸引力問題,從來未涉及過隔距引力影響因素,而地震與太陽月亮地球三星一線有關(guān)則正是星體隔距力力系效應(yīng)成因.據(jù)發(fā)明杠桿實驗顯示,其重力點G懸空形成的隔距力（發(fā)明杠桿結(jié)構(gòu)無重力臂）重臂物理量變化,嚴(yán)格遵循杠桿的力臂與重臂和支點三要素物理變量關(guān)系,但正是隔距力重臂結(jié)構(gòu)形成了隔距力力系效應(yīng),即逆變了重力物性本質(zhì),將本不是能量的重力懸空具有了重力勢能性質(zhì)后并參與作用力疊加作功,從而形成反重力本質(zhì)（將負(fù)載重力逆變?yōu)槟芰勘举|(zhì)）,其隔距力效應(yīng)特征為：杠桿重力懸空作用線與力臂之間夾角越小,靜止杠桿重力在力臂與重臂相等時的力系平衡值越大,用物理量關(guān)系式表達(dá),常規(guī)杠桿G=F,發(fā)明杠桿則G=2（F－Fsina）＋F,如果將2（F－Fsina）一項設(shè)計為2,則G=3F,說明懸空重力（負(fù)載）疊加作功結(jié)構(gòu)使作用力增值到3倍F力,如反向?qū)嶒?當(dāng)G=1不變時,F力只需小于1的三倍力則靜止平衡,可見反重力形成,即力系平衡不再屬牛頓第三定律范圍,而作用力與反作用力不等也可力系平衡,也就是局部引力異常現(xiàn)象本質(zhì).
所以反重力和引力異常揭示透徹則簡單為同一物理本質(zhì),因此反重力物理定位：“反重力的物理本質(zhì)是直接逆變重力的耗能本質(zhì),即用物理方法將局部引力平衡人為形成失衡異常引力力系,其失衡力系本質(zhì)為引力與斥力（支撐力）的隔距力疊加效應(yīng),效應(yīng)的結(jié)果是將重力的耗能本質(zhì)逆變?yōu)樽陨砜煽貏恿蜣D(zhuǎn)換為對外作功之能源,故稱為反引力的反重力技術(shù).”
引力異常的物理本質(zhì)為：“據(jù)三次能源理念和反重力物理建立的核心,其宇宙宏觀引力異常的物理本質(zhì)為宇宙間局部（太陽月亮地球三星一線局部）在某一時間內(nèi)存在有反重力（反引力）條件存在,即形成局部引力力系失衡本質(zhì),一旦多余能量釋放后則恢復(fù)引力平衡.”
結(jié)論：
可以肯定,三次能源模式下的反重力技術(shù)永動機(jī),必是人類夢求可解能源和環(huán)境雙重危機(jī)的完美型獲取能源方式技術(shù),反重力與永動機(jī)物理本質(zhì)的珠聯(lián)璧合,加引力異常物理本質(zhì)的印證,將當(dāng)今最前沿三大科技難題簡單融入同一物理本質(zhì)則必引發(fā)第三次能源技術(shù)革命的開始,也預(yù)示人類夢想完美能源離實現(xiàn)不遠(yuǎn)了.至于是否實現(xiàn)它都不改寫和推翻任何現(xiàn)有理論,能量守恒還是常規(guī)能量范圍內(nèi)的絕對真理,不同的是它們各自代表著科技發(fā)展歷史的印記,當(dāng)今的任一高科技可能過不多久又將成為歷史,這就是不為人的意志所轉(zhuǎn)移的科學(xué)發(fā)展規(guī)律.