這兩個(gè)詞組基本沒什么區(qū)別
前者是“經(jīng)濟(jì)的+發(fā)展”,這個(gè)好理解,沒什么好說的.
后者economy development是兩個(gè)名詞連續(xù)放在一起,這種兩個(gè)名詞連在一起的情況下,前面的名詞的作用就自動轉(zhuǎn)為其對應(yīng)的形容詞,作定語也就是說，使用起來沒有什么區(qū)別，是嗎？除非非常正式的書面語中有特殊規(guī)范要求（這個(gè)我不清楚有沒有）。否則兩者應(yīng)該完全可以換著用，因?yàn)楹x上講是一樣的，語法上也都是正確的，也都不違背通常使用習(xí)慣，。還有一個(gè)問題，上海銀行的翻譯是shanghai bank，可為什么中國銀行的是bank of china，不能說成china bank嗎？不知道有沒有這個(gè)銀行，也不知道那個(gè)銀行是不是就是這么叫的，但是這么翻譯是沒有問題的，或者bank of shanghai也可以