你在哪里
一個(gè)18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽(yáng).一天,和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁?卻被淹死在湖中.據(jù)和他一起出去的小伙伴說,他是為了救一個(gè)人才跳進(jìn)湖里的.他們說,那個(gè)人被救上來以后就跑了,他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個(gè)人什么樣子.在把被救人推上岸后,那個(gè)孩子被一個(gè)大浪打進(jìn)湖中,再也沒有上來.他家里條件不好,他是父母以后的唯一依靠.他父親咨詢了民政機(jī)構(gòu),說可以申請(qǐng)烈士,但是需要被救的人出來做證.他們一家人尋找被救人找了好多天了,那個(gè)人一直沒有出現(xiàn).后來有幾個(gè)湖邊的工人愿意為孩子作證.
專家分析說,對(duì)于見義勇為者,首先應(yīng)該是國(guó)家和社會(huì)給予他們補(bǔ)償,被救者承擔(dān)的義務(wù)比較小.國(guó)家設(shè)立見義勇為基金,納稅人的一部分稅就被用來做這個(gè).
今天看了《今日說法》對(duì)翼城縣縣長(zhǎng)、縣委書記武保安賣官案的報(bào)道,心情久久難以平靜.武保安利用職務(wù)之便大肆賣官,上任僅8個(gè)月瘋狂聚斂財(cái)富數(shù)百萬(wàn).對(duì)于影響如此惡劣,情節(jié)如此嚴(yán)重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來歷不明家產(chǎn)退還,可能期間還會(huì)因?yàn)椤氨憩F(xiàn)良好”減短刑期）,似乎太溫柔.相對(duì)礦井工人不一定能兌現(xiàn)的一二十萬(wàn)的死亡賠償,可以看出人命還是有貴賤之分.我不禁想起“一年清知府,十萬(wàn)雪花銀”的老話.看來當(dāng)官的利潤(rùn)比做什么生意來的都大,為什么一個(gè)小小的縣官都這么不得了呢?站在法庭上的武保安及其妻子王臨風(fēng)有很多“心得體會(huì)”.王臨風(fēng)說：“當(dāng)書記與當(dāng)縣長(zhǎng)就是不一樣”.3年縣長(zhǎng)任期,武保安受賄不過十?dāng)?shù)萬(wàn),而當(dāng)了縣委書記后,8個(gè)月即斂財(cái)500多萬(wàn)元.我們不難看出,在某些地方,一把手權(quán)力集中到了何等地步,按權(quán)分贓的潛規(guī)則已何等分明.“我和武收錢收得都有點(diǎn)害怕,可是沒辦法”.武保安的老婆王臨風(fēng)退休后主要干兩件事,一是打麻將,二是到銀行存款.從2003年下半年以來,她頻繁進(jìn)出附近的儲(chǔ)蓄所,有時(shí)兩天存一次,有時(shí)一天存兩三筆,次數(shù)之多、數(shù)額之大,都令人咋舌.讓人無比郁悶的是,社會(huì)呼聲甚高的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在哪里?像武保安這樣的官場(chǎng)富豪不斷涌現(xiàn),已直戳官員財(cái)產(chǎn)監(jiān)督軟肋,建立完善官員財(cái)產(chǎn)監(jiān)控體系卻一直是空談.欲剎住賣官腐敗歪風(fēng),筆者倒有一個(gè)餿主意：與其讓貪官賣官而中飽私囊,倒不如將賣官合法化,公開化,把賣官收入上繳國(guó)庫(kù)或各級(jí)財(cái)政,然后用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù),造福社會(huì)和人民.當(dāng)然,這只是玩笑.社會(huì)主義的中國(guó)豈能如此亂搞?　　最后,讓我們重溫馬克思的經(jīng)典論述：“如果有50％的利潤(rùn),它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；有100％的利潤(rùn),它敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤(rùn),它就敢任意橫行甚至無視絞首的危險(xiǎn).”賣官是無本生意,其利潤(rùn)何止300％?賣官者豈能不瘋狂?不過,瘋狂也許就意味著毀滅
《今日說法》講了一個(gè)叫冬冬的兩歲的小男孩被拐的事.
    東東的父母去廣州打工了,把東東交給了東東的奶奶.東東喜歡和鄰居劉愛勤的女兒玩面包球.一天,劉愛勤讓女兒在自己在茶館打牌的時(shí)候把面包球扔到了一輛藍(lán)色面包車上,引誘東東“上鉤”,東東奶奶打完牌,發(fā)現(xiàn)東東不見了.東東奶奶報(bào)了警,大家也伸出援助之手,幫著找東東…… 劉愛勤騙過了東東的奶奶,但她騙不了警察,劉愛勤最終被繩之以法,東東也找了回來.這讓我明白了,不能跟陌生人走,即使要跟熟人走,也要跟家人說一聲.同時(shí),我們要拿起法律的武器,捍衛(wèi)我的權(quán)利.
另一個(gè)是：女子深夜遭遇梁上君子,金項(xiàng)鏈及4300元現(xiàn)金被盜.租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺,未妥善保管貴重物品.據(jù)了解,被偷人梅虹的損失近萬(wàn)元,這不僅使人一驚.可是在這之前此人的電動(dòng)車電池曾被偷過,她為什么還要這樣疏忽自己的財(cái)產(chǎn)?雖然最終她會(huì)得到一些賠償,可是她也要反思一下了.生活中的小偷讓我們防不勝防,家里、大街上,偷你東西你連試都試不到,有時(shí)一塊手機(jī),有時(shí)一個(gè)錢包,而被偷的人,卻只能自認(rèn)倒霉.或許這些事不是我們可以消滅的,但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品,不要像“梅虹”那樣疏忽大意.否則,當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時(shí),你會(huì)追悔莫及.
最后一個(gè)是：“火車算個(gè)啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死,勞動(dòng)部門認(rèn)定不是工傷,而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動(dòng)車”上.年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司,這讓人心酸,讓人感動(dòng).令人欣慰的是,最后老人終于幫女兒計(jì)回了公道.可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔(dān)憂.每一年,世界上有成千上萬(wàn)的人死于車禍,往往不是“有意”,而是“不經(jīng)意”,有些人是為了早上班,早回家,所以把車開快了一點(diǎn),或闖了幾秒鐘的紅燈；有些是為了方便,橫穿火車道……而正是這些行為,造成一個(gè)又一個(gè)的悲劇.記得聽人說過：一個(gè)小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車,不停地追著那輛公交車,可是司機(jī)師傅并沒有看見,在一個(gè)拐角處,她失去了自己的生命.或許她完全可以去等下一班車的,不是嗎?每一個(gè)人,總是在道路上吝嗇那一分一秒的時(shí)間,卻把生命置之于外,這便是悲劇發(fā)生的原因,如果知道是這樣,他們?yōu)槭裁床辉缱邘追昼娔?生命有無或許只是一念這差,我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”,畢竟生命不是游戲.讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓(xùn)吧!